2020年12月6日晚，“玉章思享”沙龙第三期活动在玉章书院研讨室成功举办，这也是本学期最后一期沙龙活动。来自哲学系的徐召清副教授和来自网安学院的赵辉副教授与同学们一起，就人工智能哲学——关于意识本质与AI未来展开了热烈讨论。

本次活动的导读人由17级哲学系的杨忻程担任。他以本次活动选读篇目——图灵的《计算机器与智能》和J.R.塞尔的《心灵、大脑与程序》两篇文章为线索，首先介绍了当下最热门的两种观点 “行为主义”与“反物理主义”。杨忻程同学也指出，人工智能哲学是心灵哲学的下属领域，它是以哲学的角度去反思人工智能的发展，因此既是哲学也是科学关注的重点领域。随后，他详细介绍了书中图灵测试和塞尔中文屋的经典例子。在对两人的观点进行比较后，杨忻程同学引出了意识的内在主观性与他心问题。导读中，杨忻程同学也阐释了人工智能发展至今所掀起的思想热潮。

这次参与活动的同学来自多个不同专业，从计算机到生科，从哲学到数学，还有微电子、化学的同学积极参与。上半场，同学们就预设的四个话题展开了积极的讨论，碰撞了思想的火花。例如针对“强人工智能（塞尔文中的概念）可否实现”这一话题，来自化学的杨礼帆认为强人工智能是可以实现的，如利用分子打印机将人打印的话，那么它们将产生相同的反应；来自计算机系的吴若婷则认为强人工智能是几乎不可能实现的，因为伦理学会在必要的时候对发展迅速的科学进行干预；来自生科的田嘉仪和王一初则持中立态度，他们认为必须借助生物学才有可能实现最后的强人工智能。

在短暂的茶歇休息之后，活动进入下半场，同学们围绕各自感兴趣的话题进行了开放式讨论。例如针对机器是否能产生爱情这一问题，郁萱玮同学与郭遇尔针锋相对，郁同学认为或许爱情能够变成算法，从而产生爱与不爱；而郭同学则认为当今人工智能是无法用算法来模拟爱情的。杨忻程同学则认为机器智能只能进行量化的评估与打分，而不能产生情感于判别意识。

最后一个环节，徐召清副教授和赵辉副教授分别对同学们的讨论进行了评议。徐老师认为智能和意识也许是可以分开考虑的，即弱人工智能也可以认为是一种智能。就像智能手机，如果真的能增强、提升人的智能，那么它也许就可以被认为是智能。至于机器与二义性的问题或许可以用罗素的理论去解释。赵老师在肯定了诸位同学的观点之后，对四个预设话题提出了自己的见解。赵老师特别指出，AI所涉及的问题只是人类未来面临的很小一部分，“人类所有的问题的总和是一个大圈，数学是其中的一个部分，而其中能计算的则又只是一部分，越来越递归下去，AI能解决的东西就是更少的了”。

评议结束后，两位老师分别抽取了一位今日活动的幸运儿，送上本期赠书并合影留念。活动最后，同学们与老师合影留念，本期活动圆满结束。